《Mysql實例一個單引號引發(fā)的MYSQL性能問題分析》要點：
本文介紹了Mysql實例一個單引號引發(fā)的MYSQL性能問題分析，希望對您有用。如果有疑問，可以聯(lián)系我們。

對于大型的系統(tǒng)而言,Oracle,SQLServer無疑是最好的選擇,可看看現(xiàn)在越來越多的小網(wǎng)站,他們沒有自己的服務(wù)器,只是買別人的空間和數(shù)據(jù)庫,但這種小型的數(shù)據(jù)庫在性能上當然和大型數(shù)據(jù)庫沒有對比性,但小型的數(shù)據(jù)庫也要對自己的優(yōu)化方式,本日和大家分享Mysql中加沒加單引號的巨大區(qū)別,對于MYSQL性能優(yōu)化很有意義.

剛剛我們說過了,生活中難免會有一些不如意,比如,我們用一個字符串類型的字段來作為主鍵,表面上,這太不如意了,然而,事實也證明這是有用的.問題也就出來了,當在查詢語句中對該字段值加上單引號和不加查詢耗時相差百倍!

測試表：

然后插入30多萬條數(shù)據(jù),然后執(zhí)行下面的SQL語句：

查詢花費 0.1288 秒,大約花費這么久的時間,然后,給1293322797加上單引號：

查詢花費 0.0009 秒,基本上相差100倍!!!也就是說不加單引號MYSQL性能損失了100倍,很震撼的比例!

后來用EXPLAIN分別跑了一下上面兩條語句,見下面兩張圖：MYSQL數(shù)據(jù)庫

沒有單引號時MYSQL數(shù)據(jù)庫

有單引號時MYSQL數(shù)據(jù)庫

很明顯,不使用單引號沒有用上主索引,并進行了全表掃描,使用單引號就能使用上索引了.
后來我用大于分別進行了測試,返回的結(jié)果集相同,而他們的耗時和上面一樣,用EXPLAIN測試,也和上面一樣
MYSQL數(shù)據(jù)庫

加單引號和不加單引號便是這么大的差別!便是會對mysql性能產(chǎn)生這么大的影響.
再后來,我將字段`key`換成INT類型,這時候,加不加單引號,就沒有什么差別了,EXPLAIN顯示他們都同樣能夠用上主索引,只是key_len變短了.

?MYSQL數(shù)據(jù)庫

便是這些,綜上所述,我們在寫SQL查詢的時候還是不厭其煩的加上單引號吧,似乎那沒有壞處.MYSQL數(shù)據(jù)庫

《Mysql實例一個單引號引發(fā)的MYSQL性能問題分析》是否對您有啟發(fā)，歡迎查看更多與《Mysql實例一個單引號引發(fā)的MYSQL性能問題分析》相關(guān)教程，學精學透。維易PHP學院為您提供精彩教程。

轉(zhuǎn)載請注明本頁網(wǎng)址：
http://www.fzlkiss.com/jiaocheng/10493.html