《MYSQL聯(lián)合查詢效率問題》要點(diǎn)：
本文介紹了MYSQL聯(lián)合查詢效率問題，希望對您有用。如果有疑問，可以聯(lián)系我們。

同樣的功能,不同的寫法,時(shí)間和內(nèi)存占用差了幾千倍,不廢話,直接上代碼

第一種寫法:

代碼如下:

1. $Rs=DB::get($_ENV['DB'],3,"SELECT?*?FROM?_xiazhu?WHERE?uid?IN(SELECT?id?FROM?_user?WHERE?id<5000)");?
2. var_dump($Rs);?

內(nèi)存和時(shí)間:
內(nèi)存使用:96514.53Kb 運(yùn)行時(shí)間:1272.73ms

第二種寫法:

代碼如下:

1. $Sql='';?
2. $Rs=DB::get($_ENV['DB'],3,"SELECT?id?FROM?_user?WHERE?id<5000");?
3. $Sql.=(count($Rs)>0)???"?AND?id?IN(".strtr(json_encode($Rs,JSON_UNESCAPED_UNICODE),array('{"id":"'=>'','"}'=>'','['=>'',']'=>'')).')'?:?'';?
4. unset($Rs);?
5. ?
6. $Rs=DB::get($_ENV['DB'],3,"SELECT?*?FROM?_xiazhu?WHERE?1=1{$Sql}");?
7. var_dump($Rs);?
8. unset($Sql);?

內(nèi)存和時(shí)間:

內(nèi)存使用:9.77Kb 運(yùn)行時(shí)間:11.97ms

由此可見,如果你不急于追趕開發(fā)進(jìn)度的話,建議你使用第二種方法分開寫,速度會有明顯的差異.

轉(zhuǎn)載請注明本頁網(wǎng)址：
http://www.fzlkiss.com/jiaocheng/5547.html