NoSQL 呈現(xiàn)時,許多人認(rèn)為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫已進(jìn)入死亡倒計(jì)時,MySQL 將退出舞臺.

然而,在目前的各種數(shù)據(jù)庫榜單中,MySQL 依然堅(jiān)持著領(lǐng)先地位.更令人驚訝的是,雖然甲骨文的受歡迎程度在不斷下降,但 MySQL 堅(jiān)持著穩(wěn)定. 為什么?

據(jù) DB-Engines 統(tǒng)計(jì),雖然 MySQL 和 Oracle 相對于其它數(shù)據(jù)庫來看已有“失寵”跡象,但成績?nèi)匀徊诲e.而且 MySQL 的走勢表示不錯：

雖然這幾年 MySQL 在 Google 的搜索有所下降,但大體上與 Oracle 和 Microsoft SQL Server 的搜索下降幅度一致,專業(yè)興趣( 參考 Stack Overflow 趨勢 )堅(jiān)持相對穩(wěn)定.與其他數(shù)據(jù)庫相比：

劇本似乎和最初設(shè)想的不同.NoSQL 在企業(yè)中蓬勃發(fā)展,是因?yàn)槠髽I(yè)都在努力管理其現(xiàn)代數(shù)據(jù)的數(shù)量、速度和多樣性.不知何故,MySQL 不僅幸存下來,并且發(fā)展不錯.

當(dāng)然,NoSQL 也展示了其潛力.MongoDB 尤其引起了極大的興趣,該公司本年以來的收入已 超過1億美元 .

不過 MongoDB 并沒有推翻 MySQL,也沒有擠垮 Apache Cassandra 或 Apache Hadoop,它們各自有拿得出手的專屬使用案例.部分原因源于當(dāng)今大多數(shù)大數(shù)據(jù)的性質(zhì)：本色上仍然是事務(wù)性的.

這恰恰也是 MySQL 受歡迎的核心：它是最得當(dāng)廣泛數(shù)據(jù)庫從業(yè)人員技能的數(shù)據(jù)庫.他們甚至可以利用從 Oracle、IBM DB2 和 Microsoft SQL Server 學(xué)習(xí)到的東西,將其應(yīng)用到這個無處不在、免費(fèi)和開源的數(shù)據(jù)庫.

Pivotal 的副總裁 James Bayer 曾 表示 ,MySQL 對于苛刻的工作負(fù)載來說是一個強(qiáng)大的選擇.Compose.io 的開發(fā)者 DJ Walker-Morgan 也 說過 ：“NoSQL 就像我購買營養(yǎng)食品去減肥一樣,負(fù)責(zé)的是控制,必需有嚴(yán)格的紀(jì)律和謹(jǐn)慎的管理才適用”.

說白了,MySQL 沒有 Oracle 喜歡在其數(shù)據(jù)庫上貼的“企業(yè)級”標(biāo)簽,沒有 NoSQL 所謂的“橫向擴(kuò)大”營銷方式,但它是以前也是現(xiàn)在的開發(fā)者的默認(rèn)選擇.